Elektriliste ventiilide ja pneumaatiliste ventiilide eelised ja puudused

Elektriliste ventiilide ja pneumaatiliste ventiilide eelised ja puudused

Pneumaatilised ventiilid

Pneumaatilise täiturmehhanismi ajam ja reguleerimismehhanism on ühtsed ning täiturmehhanismid on membraan- ja kolbtüüpi. Pikk kolvikäik sobib rakendustele, mis nõuavad suurt tõukejõudu; diafragma käik on väike ja saab juhtida ainult klapivarre. Kuna pneumaatilisel ajamil on lihtsa struktuuri, suure väljundi tõukejõu, stabiilse ja usaldusväärse tegevuse ning ohutuse ja plahvatuskindla töö eelised, kasutatakse seda laialdaselt elektrijaamades, keemiatööstuses, nafta rafineerimisel ja muudes kõrgete ohutusnõuetega tootmisprotsessides.

Pneumaatiliste ajamite peamised eelised:

1. Aktsepteerige pidevat gaasisignaali ja väljundi lineaarset nihet (pideva elektrisignaali saab vastu võtta pärast toite / gaasi muundamise seadet). Mõned võivad olla varustatud nurga nihkega pärast nookuri väljastamist.

2. On positiivseid ja negatiivseid funktsioone.

3. Liikumiskiirus on suur, kuid koormuse suurenedes on kiirus aeglasem.

4. Väljundjõud on seotud töörõhuga.

5, kõrge töökindlus, kuid ventiili ei saa pärast gaasiallika katkestamist hooldada (saab säilitada pärast kinnitusklappi).

6. Ebamugav rakendada segmenteerimise juhtimist ja programmijuhtimist.

7, lihtne hooldus ja kohanemisvõime keskkonnaga.

8, väljundvõimsus on suur.

9, plahvatuskindla funktsiooniga.

Elektriline ventiil

Elektrilisi ajamid kasutatakse peamiselt elektrijaamades või tuumaelektrijaamades, kuna kõrgsurveveesüsteemides on vaja sujuvat, stabiilset ja aeglast protsessi. Elektrilise täiturmehhanismi peamised eelised on kõrge stabiilsus ja pidev tõukejõud, mida kasutaja saab rakendada. Suurema täiturmehhanismi tekitatud tõukejõud võib olla kuni 225 000 kgf. Nii suure tõukejõu suudab saavutada ainult hüdroajam, kuid hüdroajami maksumus on sellest kõrgem. Elektriline on palju kõrgem. Elektrilise täiturmehhanismi kõrvalekaldevastane võime on väga hea. Väljundi tõukejõud või pöördemoment on põhimõtteliselt konstantne, mis võib ületada keskkonna tasakaalustamatuse ja saavutada protsessi parameetrite täpse juhtimise. Seetõttu on juhtimise täpsus parem kui pneumaatilisel täiturmehhanismil. kõrge. Servovõimendi kasutamisel on lihtne saavutada positiivsete ja negatiivsete mõjude vahetust, samuti on lihtne seadistada väljalülitussignaali klapi asendi olekut (hoia/täielikult avatud/täielikult väljas) ja millal see on vigane, see peab jääma paigale, see on Pneumaatilised ajamid mitte, pneumaatilised ajamid peavad olema ühendatud kombineeritud kaitsesüsteemiga.

Elektriliste ajamite peamised puudused on järgmised:

Struktuur on keerulisem, see on suurem rikete tekkeks ning selle keerukuse tõttu on kohapealse hoolduspersonali tehnilised nõuded suhteliselt kõrgemad; mootor töötab soojuse tekitamiseks, liiga sagedase reguleerimise korral on lihtne mootorit ülekuumeneda ja tekitada termiline kaitse. See suurendab ka reduktori kulumist; lisaks töötab see aeglaselt ja regulaatorist signaali väljastamiseks ja vastavasse asendisse liikumiseks kulub kaua aega vastuseks klapi reaktsioonile. See ei ole nii hea kui pneumaatiline või hüdrauliline ajam. Seadme asukoht.